Ceci est notre ancien site web, qui n’est plus mis à jour !
Consultez notre nouveau site web : reseau-sentience.net

Skip to content

Partager

Accueil > L’association > Nos actions > Références de la conférence de Sébastien Moro à Lyon

Références de la conférence de Sébastien Moro à Lyon

mardi 22 mars 2016, par Association Sentience

Suite à la venue de Sébastien Moro à l’université Lyon 2 le 4 mars 2016 (voir la vidéo de la conférence), nous publions la liste détaillée des études sur lesquelles le conférencier s’est appuyé au cours de son exposé.

Remarques :

  • Certaines études sont peu accessibles car payantes, nous proposons alors quand c’est possible un lien vers un résumé.
  • Certaines observations (notamment dans la partie « Adaptation à un monde changeant ») s’appuient sur des faisceaux d’anecdotes plutôt que sur des études à proprement parler.
  • Si une étude n’est pas référencée dans la chronologie, c’est qu’elle provient de l’une des références transversales.

Références transversales

  • Christen Yves. (2009). L’animal est-il une personne ? Ed. Flammarion
  • Christen Yves. (2009). Les surdoués du monde animal. Ed. du Rocher
  • Bekoff Marc. (2009). Les émotions des animaux. Ed. Payot
  • Pepperberg Irène. (2008). Alex & Me. Ed. Harper
  • Von Uexküll Jacob. (2004). Mondes animaux et mondes humains. Ed. Pocket Agora. (première édition )(1965). Ed Denoel
  • De Waal. Frans (2011). L’âge de l’empathie. Ed. Actes Sud
  • Marzluff John & Angell Tony. (2013). Gifts of the crow. Ed. Atria Books
  • Jeffrey Moussaieff Masson. (2011). Le cochon qui chantait à la lune. Edition One Voice.
  • Janice Moore. (2002). Parasites and the Behavior of Animals (Oxford Series in Ecology and Evolution). Oxford University Press ; 1 edition (January 31, 2002)
  • S. Krief, J-M. Krief. (2014). Les chimpanzés des monts de la lune. Ed. Belin.
  • C. D.L. Wynne, M. A. R. Udel. (2013 2nd edition). Animal Cognition : Evolution, Behavior and Cognition. Palgrave Macmillan
  • L. Konrad. (1993). Il parlait avec les mammifères, les oiseaux et les poissons. Ed. Flammarion.
  • L. Konrad (1977). L’Agression, une histoire naturelle du mal. Ed Flammarion.
  • J. Lensink, H. Leruste. (2012). L’OBSERVATION DU TROUPEAU BOVIN. Ed. France Agricole.
  • J.Farmer, B. Loyer. (2004). Documentaire : Animaux trop humains – La médecine animale. Saint Thomas Production, France 5, France 3, Canal +, National Geographic Channel.

Références mobilisées dans chaque partie de la conférence

I. Enfance et compétences. La découverte du monde

A. La perception du monde
  • K.Healy, L. McNally, G.D. Ruxton, N. Cooper, A.L. Jackson. (2013). Metabolic rate and body size are linked with perception of temporal information. Animal Behaviour Vol 86. Issue 4. P685-696.
  • S. Choi. (1991). Learning to express motion events in English and Korean : The influence of language-specific lexicalization patterns. Cognition. Vol 41, Issues 1-3, p83-121
  • P. Athanasopoulos, E. Bylund, G. Montero-Melis, L. Damjanovic, A. Schartner, A. Kibbe, N.Riches, G. Thierry. (2015). Two languages, two minds : flexible cognitive processing driven by language of operation. Psychol Sci. 2015 Apr ;26(4):518-26. doi : 10.1177/0956797614567509. Epub 2015 Mar 6.
  • http://www.reed.edu/biology/professors/srenn/pages/teaching/web_2007/myp_site/ (capteurs électriques chez l’ornithorynque)
B. La boîte à outils universelle
  • R.L. Rodrigez, R.D. Briceño, E. Brinceño-Aguilar, G. Höbel. (2014). Nephila clavipes spiders (Araneae : Nephilidae) keep track of captured prey counts : testing for a sense of numerosity in an orb-weaver. Animal Cognition. January 2015. Vol.18, Issue 1, pp 307-314.
  • N.J. Emery. (2005). Review Cognitive ornithology : the evolution of avian
    Intelligence. Phil. Trans. R. Soc. B (2006) 361, 23–43 doi:10.1098/rstb.2005.1736
  • http://www.bbc.com/news/science-environment-31038256 (latéralité numérique chez les poussins)
  • R. Rugani, L. Fontanari, E. Simoni, L. Regolin, et G. Vallortigara. 2009. «  Arithmetic in Newborn Chicks  ». Proceedings of the Royal Society B  : Biological Sciences 276 (1666)  : 2451 60. doi :10.1098/rspb.2009.0044.
  • S. W. Griffiths, A. E. Magurran. « Schooling Preferences for Familiar Fish Vary with Group Size in a Wild Guppy Population. » Proceedings of the Royal Society B  : Biological Sciences 264, no. 1381 (April 22, 1997)  : 547-51.
  • S.W. Griffiths,A. E. Magurran. « Familiarity in Schooling Fish  : How Long Does It Take to Acquire  ? » Animal Behaviour 53, no. 5 (May 1997)  : 945-49.
  • M. Milinski, D. Pfluger, D. Kulling, R. Kettler. (1990). Do sticklebacks cooperate repeatedly in reciprocal pairs  ? Behavioral Ecology and Sociobiology, 27 (1990)  : 17-21
  • http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/40989/title/One-Fish--Two-Fish/ (mathématique chez les poisons)
  • C. Agrillo, M. Dadda, G. Serena, A. Bisazza. (2007). Do fish count ? Spontaneous discrimination of quantity in female mosquitofish. Animal Cognition (Impact Factor : 2.58). 07/2008 ; 11(3):495-503. DOI : 10.1007/s10071-008-0140-9
  • L.R. Aronson. (1971). Further studies on orientation and jumping behaviour in the gobiid fish, Bathygobius soporator. Annals of the New York Academy of Sciences, 188, (1971)  : 378-407
  • JJ. Beukema. (1970). Angling experiments with carp (Cyprinus carpio L.). II. Decreasing catchability through one-trial learning. Netherlands Journal of Zoology, 20, (1970)  : 81-92.
  • Brown, Culum. « Familiarity with the Test Environment Improves Escape Responses in the Crimson Spotted Rainbowfish, Melanotaenia Duboulayi. » Animal Cognition 4, no. 2 (October 1, 2001)  : 109-13.
  • http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1106884/Three-second-memory-myth-Fish-remember-months.html (mémoire poisson rouge)
  • R.P. Balda, A.C. Kamil. 1992. Long-term spatial memory in clark’s nutcracker, Nucifraga Columbiana. Animal Behaviour, Volume 44, Issue 4, October 1992, Pages 761-769
  • https://www.sciencedaily.com/releases/2006/10/061012094818.htm (toujours sur la mémoire des casse-noix de Clark)
  • http://www.nature.com/news/animal-behaviour-inside-the-cunning-caring-and-greedy-minds-of-fish-1.17614#/b8 (Plusieurs études sur les poissons, dont celle au sur les assiettes temporaires + liens directs vers les études)
  • W.A. Roberts (2007) Mental time travel : animals anticipate the future. Current Biology(17:11).
  • http://ethomag.fr/lecon-de-prevoyance-par-le-geai-des-buissons (même sujet)
  • Pour tout ce qui traite des pigeons, je renvoie à mon texte sur le site de l’association PEA : https://www.asso-pea.ch/fr/pourquoi/ethologie/les-pigeons/ liens et références dans la barre de droite
  • C.D. Bird, N.J. Emery. (2009). Rooks Use Stones to Raise the Water Level to Reach a Floating Worm. Current Biology, Volume 19, Issue 16, 25 August 2009, Pages 1410–1414
C. Développement de la personnalité et troubles psychologiques
  • D. Charbonneau, A. Darnhaus. (2015). Workers ‘specialized’ on inactivity : Behavioral consistency of inactive workers and their role in task allocation
    .Behavioral Ecology and Sociobiology. September 2015, Volume 69, Issue 9, pp 1459-1472
  • O. Blight, G.A. Diaz-Mariblanca, X. Cerda, R. Boulay. (2015). A proactive–reactive syndrome affects group success in an ant species. Behavioral Ecology, Volume 27, Issue 1, pp 118-125
  • Planas-Sitjà, J-L. Deneubourg, C. Gibon, G. Sempo. (2015). Group personality during collective decision-making : a multi-level approach. Proceedings B, Volume 282, Issue 1802
  • http://www.franceinfo.fr/emission/info-sciences/2014-ete/info-sciences-ete-2014-du-27-08-2014-08-27-2014-09-40 (l’histoire des écrevisses, lien direct de l’étude ci-après)
  • P. Fossat, J. Bacqué-Cazenave, P. De Deurwaerdère, J.P. Delbecque, D. Cattaert. (2014) Comparative behavior. Anxiety-like behavior in crayfish is controlled by serotonin. Science. 2014 Jun 13 ;344(6189):1293-7. 2014 IF : 31.477
  • R.R. Daros, J.H. C. Costa, M. A. G. von Keyserlingk, M. J. Ho¨ tzel, D. M. Weary. (2014) Separation from the Dam Causes Negative Judgement Bias in Dairy Calves. PLoS
    ONE 9(5) : e98429. doi:10.1371/journal.pone.0098429
D. Relation parents-enfants
  • S. Rosenbaum, J.P. Hirwa, J.B. Silk, L. Vigilant, T.S. Stoinski. (2015). Male rank, not paternity, predicts male–immature relationships in mountain gorillas, Gorilla beringei beringei. Animal Behaviour Volume 104, June 2015, Pages 13–24
  • Organisation chez les petits loups : http://www.wolfcountry.net/information/WolfPup.html
  • E.F. Briefer, M. Padilla de la Torre, A.G. McElligott. (2012). (2012). Mother goats do not forget their kids’ calls. Proceedings of the Royal Society of London B : Biological Sciences, 279(1743), 3749-3755.
  • Chevreaux en crèche http://www.ciwf.fr/blog/2015/03/des-creches-auto-gerees-chez-les-chevres
E. Langage
  • Y. Prat, M. Taub and Y. Yovel. (2015). Vocal learning in a social mammal : Demonstrated by isolation and playback experiments in bats. Science Advances 27 Mar 2015 : Vol. 1, no. 2, e1500019 DOI : 10.1126/sciadv.1500019
  • E. Clarke, U. H Reichard, K. Zuberbühler. (2015). Context-specific close-range “hoo” calls in wild gibbons (Hylobates lar). BMC Evolutionary Biology201515:56 DOI : 10.1186/s12862-015-0332-2
  • V.N Thinh, C. Hallam, C. Roos and K. Hammerschmidt . (2011). Concordance between vocal and genetic diversity in crested gibbons. BMC Evolutionary Biology201111:36 DOI : 10.1186/1471-2148-11-36
  • C.N. Slobodchikoff, B.S Perla, J.L. Verdolin. (2009). Prairie dogs : Communication and community in an animal society. Cambridge, Mass : Harvard University Press. p. 280. ISBN 978-0-674-03181-4.
  • C.N. Slobodchikoff, J. Kiriazis, C. Fischer, E. Creef. (1991). « Semantic information distinguishing individual predators in the alarm calls of Gunnison’s prairie dogs. ». Animal Behaviour 42 : 713–719. doi:10.1016/S0003-3472(05)80117-4.
  • S. Engesser, J.M.S. Crane, J.L. Savage, A.F. Russell, Townsend SW (2015) Experimental Evidence for Phonemic Contrasts in a Nonhuman Vocal System. PLoS Biol 13(6) : e1002171. doi:10.1371/journal.pbio.1002171

II. Adolescence. Vers la connaissance de soi et de son environnement

A. Transmission culturelle, outils et automédication
  • K. Watanabe, N. Urasopon, S. Malaivijitnond. (2007). Long-tailed macaques use human hair as dental floss. Am J Primatol. 2007 Aug ;69(8):940-4.
  • Transmission sociale poules : Protection Mondiale des Animaux de Ferme (PMAF), Les poules pondeuses, http://www.animaux-de-ferme.com. Consulté le 2/12/2014. Accessible en ligne.
  • C. J. Logan , A. J. Breen, A. H. Taylor, R. D. Gray, W. J. E. Hoppitt. (2015). How New Caledonian crows solve novel foraging problems and what it means for cumulative culture. Learning & Behavior March 2016, Volume 44, Issue 1, pp 18-28. doi:10.3758/s13420-015-0194-x
  • A.M.I Auersperg , A.M.P von Bayern, G.K. Gajdon , L. Huber , A. Kacelnik (2011) Flexibility in Problem Solving and Tool Use of Kea and New Caledonian Crows
    in a Multi Access Box Paradigm. PLoS ONE 6(6) : e20231. doi:10.1371/journal.pone.0020231
  • G.Russel. (2014). Intelligence animale : Résoudre un problème. Co-Production BBC/WGBH (en France, ce documentaire est passé sur France 5)
  • R. Bshary • W. Wickler • H. Fricke. (2001). Fish cognition : a primate’s eye view. Anim Cogn (2002) 5 :1–13 DOI 10.1007/s10071-001-0116-5
  • L’histoire de l’orque et des appâts http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/20150428.OBS8103/video-une-orque-appate-un-oiseau.html ainsi que la vidéo et le héron qui pêche https://www.youtube.com/watch?v=Porp5v5lLKk
  • Utilisation d’outils chez le Vaza pour broyer des coquillages : https://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2015/research/tool-use-parrots/ (vidéo)
  • M. L. Lambert, A.M. Seed, K.E. Slocombe. (2015). A novel form of spontaneous tool use displayed by several captive greater vasa parrots (Coracopsis vasa). Biology Letters Decembre 2015. Volume 11 Issue 12. DOI : 10.1098/rsbl.2015.0861
  • Sur l’utilisation des plantes comme soin prénatal chez la femelle lémurien Sifaka : https://www.newscientist.com/article/dn3293-primates-found-popping-prenatal-drug/
  • Joel Shurkin. (2014). News Feature : Animals that self-medicate. PNAS vol. 111 no. 49, 17339-17341 DOI10.1073/pnas.1419966111
  • C.P. Jain, A. Dashora, R. Garg, U. Kataria, B. Vashistha. (2008). Animal Medication through natural sources. Natural Product Radiance. Vol 7, pp49.53.
  • Danbury, T. C., C. A. Weeks, J. P. Chambers, A. E. Waterman-Pearson, et S. C. Kestin. 2000. « Self-Selection of the Analgesic Drug Carprofen by Lame Broiler Chickens ». The Veterinary Record 146 (11) : 307 11.
  • J. C. de Roode , T. Lefèvre, M. D. Hunter. (2013). Self-Medication in Animals. Science 12 Apr 2013 : Vol. 340, Issue 6129, pp. 150-151 DOI : 10.1126/science.1235824
B. Théorie de l’esprit, conscience de soi et métacognition
  • S.F. Nakashima, M. Ukezono, H. Nishida, R. Sudo, Y. Takano. (2015). Receiving of emotional signal of pain from conspecifics in laboratory rats. Royal Society Open Science. April 2015. DOI : 10.1098/rsos.140381
  • S.Held, M. Mendl, C. Devereux and R. W. Byrne. (2001). Behaviour of Domestic Pigs in a Visual Perspective Taking Task. Behaviour. Vol. 138, No. 11/12 (Dec., 2001), pp. 1337-1354 + http://mosaicscience.com/extra/smartest-animal-youve-never-heard
  • M. Mendl and C.J. Nicol, « Learning and cognition », in Jensen, Per, éd. 2009. The ethology of domestic animals : an introductory text. 2nd ed. Cambridge, MA : CABI.
  • C. Smith, S. Zielinski. (2014). Brainy Bird. Scientific American. Feb2014, Vol. 310 Issue 2, p60-65.
  • K.Toda, S. Watanabe. (2008). Discrimination of moving video images of self by pigeons (Columba livia). Animal Cognition, 2008 DOI : 10.1007/s10071-008-0161-4
  • N. Nakamura, S. Watanabe, T. Betsuyaku, K. Fujita. (2011). Do birds (pigeons and bantams) know how confident they are of their perceptual decisions ?. Anim Cogn (2011) 14:83–93
    DOI 10.1007/s10071-010-0345-6
  • V. M. Janik, L. S. Sayigh, R. S. Wells. (2005). Signature whistle shape conveys identity information to bottlenose dolphins. PNAS 2006 103 (21) 8293-8297 ; published ahead of print May 12, 2006,doi:10.1073/pnas.0509918103
  • D. M. Broom, S. Hilana, K. L. Moynihan. (2009). « Pigs Learn What a Mirror Image Represents and Use It to Obtain Information ». Animal Behaviour 78 (5) : 1037 41. doi:10.1016/j.anbehav.2009.07.027.
    Innovation dauphins : http://ngm.nationalgeographic.com/2015/05/dolphin-intelligence/foer-text
C. Le jeu
D. Altruisme, coopération, justice et morale
  • Inbal Ben-Ami Bartal, J. Decety, P. Mason. (2011). Empathy and Pro-Social Behavior in Rats. Science 09 Dec 2011 : Vol. 334, Issue 6061, pp. 1427-1430. DOI : 10.1126/science.1210789
  • N. Sato , L. Tan, K. Tate, M. Okada.(2015). Rats demonstrate helping behavior toward a soaked conspecific. Animal Cognition. September 2015, Volume 18, Issue 5, pp 1039-1047
  • I. B.-A.Bartal, D. A Rodgers, M. Sol Bernardez Sarria, J. Decety, P.Mason. (2014). Pro-social behavior in rats is modulated by social experience. DOI : http://dx.doi.org/10.7554/eLife.01385.Published January 14, 2014. eLife 2014 ;3:e01385
  • Au sujet de l’aide aux handicapés chez les primates. Sciences et Avenir n°181. http://www.sciencesetavenir.fr/animaux/grands-mammiferes/20151211.OBS1194/les-singes-sont-de-bons-samaritains.html
  • F. Rangea,b,1, L. Horna, Z. Viranyib,c, L. Huber. (2008). The absence of reward induces inequity aversion in dogs. PNAS. vol. 106 no. 1. Friederike Range, 340–345, doi : 10.1073/pnas.0810957105
  • K. L. Leimgruber, A. G. Rosati, L. R. Santos. (2015). Capuchin monkeys punish those who have more. Evolution and Human Behavior. Available online 18 December 2015. DOI : http://dx.doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2015.12.002

III. Adulte. Faire société

A. Des sociétés complexes
  • Grosenick, Logan, T. S. Clement, et R. D. Fernald. (2007) « Fish can infer social rank by observation alone ». Nature 445, no 7126 (25 janvier 2007)  : 429‐432.
  • R. Bshary, « Machiavelian Intelligence » dans  : Brown, Culum, Jens Krause, et Kevin N. Laland, éd. Fish cognition and behavior. 2nd ed.Fish and aquatic resources series 15. Chichester, West Sussex, UK ; Ames, Iowa  : Wiley-Blackwell, 2011.
  • R. Bshary, A. Hohner, K. Ait-el - Djoudi, et H. Fricke. « Interspecific Communicative and Coordinated Hunting between Groupers and Giant Moray Eels in the Red Sea ». PLoS Biology 4, no 12 (2006)  : e431.
  • J. J.M. Massen,G. Szipl, M. Spreafico, T. Bugnyar. (2014). Ravens Intervene in Others’ Bonding Attempts. Current Biology. Volume 24, Issue 22, p2733–2736, 17 November 2014. DOI : http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.09.073
  • K. E. Holekamp, S. T. Sakai, B. L. Lundrigan. (2007). Social intelligence in the spotted hyena (Crocuta crocuta). Phil. Trans. R. Soc. B (2007) 362, 523–538. doi:10.1098/rstb.2006.1993
  • L Conradt, T.J Roper. (2007). Democracy in animals : the evolution of shared group decisions. Proceedings of the Royal Society B. Biological Science. September 2007. Volume : 274 Issue : 1623. doi : 10.1098/rspb.2007.0186
  • H. Meunier, J.B. Leca, J.L. Deneubourg, O. Petit. (2006). Group movement decisions in capuchin monkeys : the utility of an experimental study and a mathematical model to explore the relationship
    between individual and collective behaviours. Behaviour, 143 : 1511-1527.
  • http://www.thinkovery.com/de-la-democratie-chez-les-primates
  • http://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/349323/la-democratie-n-est-pas-une-invention-humaine (toujours au sujet de la démocratie chez les macaques)
  • A.e Ramseyer, A. Boissy, B. Dumont, B.Thierry. (2009). Decision making in group departures of sheep is a continuous process. Animal Behaviour Volume 78, Issue 1, July 2009, Pages 71–78. doi:10.1016/j.anbehav.2009.03.017
  • R. A. Shaw. (2012). Social Organization and Decision Making In North American Bison : Implications For Management. All Graduate Theses and Dissertations. Paper 1204. http://digitalcommons.usu.edu/etd/1204
  • Vote chez les buffles : https://en.wikipedia.org/wiki/African_buffalo
  • D. S. Wilson . « Altruism and Organism : Disentangling the Themes of Multilevel Selection Theory. » The American Naturalist1997 ; 150(S1), S122-S134. DOI : 10.1086/286053
B. Amour et amitiés
  • S.W. Griffiths, and A. E. Magurran.(1997). « Schooling Preferences for Familiar Fish Vary with Group Size in a Wild Guppy Population. » Proceedings of the Royal Society B  : Biological Sciences 264, no. 1381 (April 22, 1997)  : 547-51.
  • S.W. Griffiths, A. E. Magurran. (1997). « Familiarity in Schooling Fish  : How Long Does It Take to Acquire  ? » Animal Behaviour 53, no. 5 (May 1997)  : 945-49.
  • M. Milinski, D. Pfluger, D. Kulling, R. Kettler. (1990). Do sticklebacks cooperate repeatedly in reciprocal pairs  ? Behavioral Ecology and Sociobiology, 27 (1990)  : 17-21
  • D.P. Croft, R. James, A.J.W Ward, M.S. Botham, D. Mawdsley, J. Krause. (2005). Assortative interactions and social networks in fish. Oecologia, 143 (2005)  : 211-219.
  • S. J. Brandl, D. R. Bellwood. (2015). Coordinated vigilance provides evidence for direct reciprocity in coral reef fishes. Scientific Reports 5, Article number : 14556 (2015).doi:10.1038/srep14556
  • T. E. Rowell, C. A. Rowell. (2010). The Social Organization of Feral Ovis aries Ram Groups in the Pre-rut Period. Ethology. Volume 95, Issue 3, pages 213–232, January-December 1993. DOI : 10.1111/j.1439-0310.1993.tb00472.x
  • V. Despret.(2006).« Sheep do have opinions ». Issu de “Making Things Public. Atmospheres of Democracy.” Ed MIT Press. http://hdl.handle.net/2268/135590
  • M. Ihle, B. Kempenaers, W. Forstmeier. (2015). Fitness Benefits of Mate Choice for Compatibility in a Socially Monogamous Species. PLoS Biol 13(9) : e1002248. doi:10.1371/journal.pbio.1002248
  • Au sujet de la masturbation, avec en prime la vidéo du dauphin qui se masturbe avec un poisson décapité (rappelez-vous que votre adresse IP permet de remonter à votre identité réelle) : http://www.iflscience.com/plants-and-animals/self-love-animal-kingdom
C. Adaptation à un monde changeant

La partie sur « l’adaptation à un monde changeant » tient majoritairement sur des anecdotes : vu que ce sont souvent des comportements compliqués à étudier, il n’existe pas d’étude scientifique à ma connaissance sur les sujets soulevés ici. Les liens des articles qui traitent de ces cas seront donc ajoutés. Même si l’anecdote n’est pas une étude en soit, de nombreuses anecdotes qui vont dans un même sens, corroborées par ce que l’on sait de l’intelligence des membres de cette espèce en particulier, permettent tout de même de tirer des informations pertinentes. C’est comme cela que j’ai choisi ces anecdotes.

D. Face à la mort

Quelques ressources immédiatement accessibles